El fiscal federal de San Pablo Andrey Borges de Mendonça hizo una presentación ante al juez que absolvió a Juan Darthés, al considerar que abusó de Thelma Fardin pero que no dio por probado el acceso carnal, para que revea su decisión. Este considera que el delito no está prescripto, tal como sentenció el magistrado Fernando Toledo Carneiro.
En su sentencia, el juez consideró que el abuso había prescripto.
Después de la sentencia, en el sistema judicial brasileño hay una primera instancia donde se le solicita una revisión y explicaciones de su sentencia al juez, recurso que se denomina embargo, y que es previo a la apelación.
Tanto el equipo jurídico que acompaña a Fardin, como la defensa de Darthés ya presentaron embargos, tal como informó Télam el 19 de mayo último.
Ahora, presentó un embargo el fiscal Borges de Mendonça.
Carla Andrade Junqueira, abogada de Fardin ante la justicia brasilera, explicó a Telam: “El juez calculó mal la prescripción del abuso que dio por probado, porque el atentado violento al pudor (nombre del delito en la justicia brasileña), en 2009, tenía penas de 6 a 10 años, por lo tanto la prescripción sería 16 años. Y el juez entendió que el atentado violento al pudor en 2009 tenía penas de 5 a 8 años. Es decir, calculó la prescripción en 10 años, cuando era en 16 años, por eso es un error material, y es lo que dice el fiscal en su embargo”.
De esta manera “lo que se pide es que el juez cambie de opinión y condene a Darthés”, agregó.
“Es difícil que un juez cambie de opinión en esta instancia, pero si no lo hace vamos a apelar”, advirtió la abogada.
Una vez que el juez conteste los embargos, las partes tienen cinco días para apelar y siete más para justificar la apelación.
Fuentes: Cadena 3/Télam.
Absolvieron a Juan Darthés por el caso de abuso sexual contra Thelma Fardín
