El tiempo corrió, el verano pasa entre marchas, manifestaciones y también planteos judiciales sobre todos los temas que vinculan a la Municipalidad de Carlos Paz con la Cooperativa Integral. Y esta semana todo indicaba que los plazos se acababan y que el viernes 26, dentro de dos días, el municipio se haría cargo del servicio de agua potable de la ciudad tras una larga batalla judicial que culminó en la Corte Suprema.

Pero, sorpresivamente, este martes se conoció una resolución de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Segunda Nominación que al resolver un recurso de amparo presentado por los trabajadores de la Coopi estableció de manera “excepcionalísima” postergar el traspaso y supeditarlo a una audiencia convocada para el lunes 1 de marzo a las 11 en el tribunal.

Y, otro pero, este miércoles el municipio presentó otra decisión judicial, esta vez de la Cámara en lo Contencioso Administrativo de Primera Nominación, en el que se rechazó un amparo presentado por la Coopi, ya en su caracter de institución, para que se revea el decreto de la Corte Suprema que no hizo lugar a la medida cautelar que introdujo la entidad en contra del fallo del Tribunal Superior de Justicia de Córdoba que le concedió la potestad del agua al municipio y abriéndole la puerta para tomar el servicio de manera “inmediata”.

Este miércoles, ante esta información cruzada, fuentes del TSJ le explicaron a Carlos Paz Vivo que se trata de dos medidas totalmente diferentes y que no se contraponen.

La primera descripta en este artículo tiene que ver con un amparo que presentaron los trabajadores y socios de la Coopi que se basa fundamentalmente en la cuestión laboral y en la preservación del derecho humano esencial del acceso al agua potable.

La segunda es una respuesta al planteo de la Coopi ante la resolución de la Corte Suprema de no hacer lugar al reclamo por el fallo del TSJ que le dio la razón al municipio como propietario natural del recurso hídrico de Carlos Paz.

Como informó este medio este miércoles, desde el municipio se mostró en Tribunales la respuesta de la Cámara de Primera Nominación para frenar la postergación de la entrega del servicio y que efectivamente se concrete este viernes.

Los abogados de los amparistas de la Cámara de Segunda Nominación, en tanto, aseguraron esta mañana a este medio que la audiencia se celebrará aunque no hubo precisiones a cerca de qué resolución posterior puede dar esta instancia con respecto al traspaso del servicio al municipio.

La otra pelea, en el Ministerio de Trabajo 

Por otro lado, este miércoles se volvieron a reunir las partes en las oficinas del Ministerio de Trabajo de la Provincia en Carlos Paz. Las partes, a estas horas, son el municipio y los representantes del SIPOS, el gremio que nuclea a los trabajadores de la cooperativa.

La semana pasada, la cartera de Trabajo emitió un dictamen con carácter de laudo obligando a las partes a ponerse de acuerdo para la incorporación efectiva de los trabajadores del servicio de agua en el área del municipio que tendrá a su cargo ese rol.

En diálogo con Carlos Paz Vivo, el ministro Omar Sereno expresó que son alrededor de 150 los trabajadores que se presentaron en un listado ofrecido por la Coopi en 2018 y reconocidos por el SIPOS. 

En el municipio, en tanto, se sigue sosteniendo una cifra que va desde los 50 a los 60 trabajadores.

Hay que recordar que en el laudo de Trabajo se estipuló que los empleados que decidan aceptar el traspaso entrarán a la administración municipal con el mismo convenio de trabajo, el mismo salario y la antigüedad que tienen hasta la actualidad.

Resolución Cámara de Primera Nominación

Resolución Cámara de Segunda Nominación.