La presentación de los datos de la temporada 2026 por parte de los funcionarios municipales junto a empresarios hoteleros dejó mucha polémica y tela para cortar. Fue la semana pasada en un hotel de barrio La Cuesta y las autoridades municipales mostraron datos que contrastaron con los ofrecidos por la Agencia Córdoba Turismo en materia de gasto por turista y otros aspectos.
El concejal opositor Daniel Ribetti presentó un pedido para interpelar al secretario de Turismo para que responda lo que entiende son “inconsistencias” en los datos estadísticos informados por el municipio.
En concreto, uno de los planteos del edil de Carlos Paz Despierta señala que la controversia surge al comparar el balance oficial de este año con el de la temporada 2017. Según reportó Ribetti, en aquel entonces, la Municipalidad reportó la llegada de más de un millón de turistas durante enero y febrero. Sin embargo, el informe de 2026 indica que la ciudad recibió apenas 450.000 visitantes. Esta reducción de más de la mitad de la afluencia turística contrasta con un dato curioso, según el concejal,: la ocupación hotelera se mantuvo estable, pasando del 73,7% en 2017 al 70% en 2026.
“Esta disparidad plantea interrogantes profundos sobre la capacidad hotelera de la villa. Según el planteo legislativo, si la cantidad de gente cayó un 55% pero la ocupación es casi la misma, o hubo una desaparición masiva de plazas hoteleras en la ciudad o existe un error grave en la forma en que el municipio cuenta a quienes nos visitan”, detalla el proyecto.
Gasto promedio: Carlos Paz un 67% más cara que el resto de Córdoba
Otro eje de conflicto reside en el impacto económico declarado. El municipio informó un gasto promedio por turista de $201.000 diarios (unos 141 dólares), cifra que duplica en moneda extranjera lo registrado en 2017. Sin embargo, los datos de la Agencia Córdoba Turismo para la misma temporada 2026 sitúan el gasto promedio provincial en $120.000.
“Esta diferencia sugiere dos escenarios posibles: o Villa Carlos Paz se ha vuelto un destino un 67% más costoso que el resto de los valles cordobeses, o existe una sobreestimación intencional de los indicadores locales para ocultar la pérdida de competitividad. Además, los 450.000 turistas reportados representan apenas el 6,7% del total provincial, una cifra ínfima para un destino que históricamente lideró el ranking nacional y que ahora parece perder terreno frente a Calamuchita o Traslasierra”.
El Master Plan y “la asfixia tributaria”
Desde la oposición se calificó la situación como “una falta de respeto hacia el sector privado”.
El proyecto de resolución destaca que convocar a cámaras como ASHOGA para presentar datos “sin rigor metodológico” es un agravio para quienes enfrentan la realidad diaria de la crisis y la presión impositiva local. Se señala que el Master Plan de Turismo 2024 no ha logrado diversificar la oferta ni fidelizar al visitante, dado que la tasa de repetidores también cayó del 76% al 68%.
El pedido de informes exige que Boldrini detalle la metodología utilizada para recolectar datos y presente estudios técnicos que expliquen cómo se sostiene la estructura turística con semejante sangría de visitantes.
La cita está fijada para el 25 de marzo a las 18 horas, en lo que promete ser una sesión clave para entender el verdadero estado de la principal industria de la ciudad. Eso sí, es muy difícil que el proyecto cuente con la aprobación del cuerpo donde existe una mayoría automática del oficialismo.
