El excandidato a Defensor del Pueblo, Santiago Juliá, anunció que presentará este viernes ante el Concejo de Representantes de Villa Carlos Paz un nuevo pedido de apertura de juicio político contra el defensor del Pueblo, Víctor Curvino, a raíz de declaraciones públicas que realizó sobre quienes proponen cambios en las elección del Ombusman local.
La presentación será uno de los planteos que Juliá llevará al cuerpo legislativo. En paralelo, ingresará un proyecto de enmienda a la Carta Orgánica Municipal para modificar el mecanismo de elección del defensor del Pueblo y mantener el voto directo de los vecinos.
Según el escrito que elevará al Concejo, Juliá solicita que se analice si las manifestaciones realizadas públicamente por Curvino el pasado 6 de agosto en sus redes sociales, dirigidas a dirigentes y precandidatos a intendente que proponen también cambios a la forma de elegir al titular y al adjunto de la Defensoría del Pueblo o si directamente piden derogar su creación, resultan compatibles con las obligaciones que establece la Carta Orgánica para quien ocupa la Defensoría.
Curvino había cuestionado a quienes, según expresó, hacen “politiquería barata”, los calificó de “berretas” y sostuvo que a algunos “no se les cae una idea”. Las declaraciones generaron una reacción política y ahora Juliá pretende que el Concejo determine si esos dichos pueden constituir un incumplimiento de las obligaciones del cargo.
En su presentación, plantea que la Defensoría debe mantener independencia e imparcialidad y sostiene que quien ocupa ese puesto tiene restricciones respecto de su participación en cuestiones político-partidarias.
“Necesitamos que existan límites. Quien acepta conducir un organismo independiente no recibe solo poder, también acepta incompatibilidades”, expresó Juliá en el comunicado que acompaña la presentación.
El dirigente también cuestionó que Curvino haya realizado esas manifestaciones mientras se encontraba ejerciendo sus funciones. Por eso, pretende que el Concejo analice el comportamiento del funcionario y determine si corresponde avanzar con el proceso previsto en la Carta Orgánica.
Segundo pedido de juicio político contra Curvino
La presentación de Juliá no sería la primera que enfrenta el actual defensor del Pueblo. El año pasado, el excandidato a la Defensoría Marcelo Iriarte había impulsado un pedido de juicio político contra Curvino luego de que se difundiera un video en el que se lo veía tomando champán en copas mientras conducía por la costanera del lago San Roque.
Aquel proceso llegó a la Sala Acusadora del Concejo de Representantes, que en agosto de 2025 resolvió no avanzar con el juicio político por cuatro votos contra dos. La mayoría correspondió a los representantes del oficialismo, mientras que los opositores Fernando Revello y Pía Felpeto votaron a favor de continuar el proceso.
Ahora, un año después, Juliá vuelve a poner sobre la mesa la posibilidad de un juicio político, aunque por un hecho diferente y vinculado directamente con las declaraciones públicas del defensor del Pueblo.
Cambios en la elección del defensor
En paralelo al pedido contra Curvino, Juliá presentará una enmienda a la Carta Orgánica para modificar el sistema de elección del defensor del Pueblo.
Su propuesta mantiene la elección mediante voto directo, secreto y obligatorio, pero establece requisitos de legitimidad: una participación mínima del 50% del padrón y que la fórmula ganadora obtenga la mayoría absoluta de los votos válidos afirmativos.
Si esas condiciones no se cumplen, según el proyecto, el cargo quedaría vacante hasta la próxima elección ordinaria, sin segunda vuelta ni designación política.
Juliá cuestiona así las alternativas que se discuten para reemplazar la elección popular por un acuerdo entre bloques del Concejo.
“Si la sociedad quiere un Defensor, que lo legitime con su voto”, sostuvo.
